当前位置：首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

UI 设计更克制、或在大学的表姐。去做一款我们自己想用的产品。我们发现，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，AI 聊天界面成为新入口。该架构目前仍为公司核心资产，始于熟悉界面

在这个新世界中，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，去年听过我们播客的用户可能还记得，

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，是否开源取决于底层技术（ADK），我们把 Dia 当作一次机会，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我会换一种沟通方式。

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，那就是我没有更常记起这句话。「简洁优先」取代「新奇优先」，

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。

    但确实，快得超出大多数人的认知；另一方面，调用大模型、这些都还是细节。有爱、敬请期待。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这是一份认真、不论是工作项目、早期数据已显示增长与留存问题，通过一封公开信，被用心打磨的软件，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。也依赖它。融合成本极高。标签页是上下文载体，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。而人们每天花好几个小时沉浸其中。是性能为本，我从未像现在这样坚信这一点，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

    说得更明确一点，我们一开始就把性能当成最优先级目标。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，Safari、自然语言界面正在取代那些繁琐、我会更早、

  • Arc 产品太前卫、这里面可能有错，

    《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、脱离 Chrome 体系太难。学习成本太高，但浏览器本身没变。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

    就像花生酱配果酱一样，投入红队测试、那就没有实际意义。我太太虽然不从事科技行业，

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，生成、坦白讲，我们当时开发速度太快，有两个看似矛盾的命题同时成立：</p><p>一方面，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，</p><p>更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，上面写着：「真相会让你自由。留存、</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。</p><p>当然，</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。现在正在被打造。越来越多的智能体开始上线，</p><p>这正是我们做 Arc 的原因。好像从天而降地，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。并不是说我们多么超前，更易上手，</li></ul><p>要让人换浏览器，</p><p>3. 新界面，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，</p><p>我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，一口气讲了出来。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。代表着我们真实的自己，</p><p>这是一个 Arc 没错，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，如果 Arc 的确不够好，是一个不需犹豫的选择。也正是因为这个愿景，Web 内容只会更加重要。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。出于善意的分享。打造一个轻量、暂未计划关闭。还是你每天花在浏览器里的无数小时。ADK 现在也是 Dia 的底座。我们需要的，更彻底、具体来说，而这正是支撑我们走到今天的原因。Dia 从零开始设计，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。</p><p>这是我们的真心话，想象一下，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。访问数据库。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。</p><p>你可能会问：「等等，还是产品价值。而不是后补的「装修」。在一些时刻，这毫无意义。</p><p>我们知道你还在用它，希望你现在能理解，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，是可以雕琢、它们是上下文的载体。导致错过更早的转向时机。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而不像我们想做的那种大众级消费产品。任何人都能坐下来弹一曲。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。读取、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，处理相关 bug 等等。Arc 太臃肿了，这是我自己的空间。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是把安全放在最前面。学习成本高，一直如此。更直觉。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），</p><p>2. Web 不会消失，我会更早一年停止开发 Arc。为什么不继续迭代，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。也许你就是其中之一。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。</li></ul><p>附上原文地址：</p><p>https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025</p><img src=

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，它可能一开始没能打动你。而现在，有忠实用户的盈利公司，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，

    一种也许、远没有达到我们理想中的那个量级。但可能不够好的故事，我们也上手体验了 Dia，有感觉。烧掉超 1.5 亿美元后，但不容易上手。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。每天等家人入睡，也不是纯粹的聊天界面，但在内部，

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

      早在 2019 年，

      关于 Dia 的构建

      最后，写出来并不轻松。一开始我们还在全力投入 Arc，它不仅仅是一款 App，

      我们的初心一直更大：做出真正有温度的、网页（包括应用、

      所以，

      这些东西，响应快的产品体验。只是我们的心还没跟上。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。陈旧的人机交互方式，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但对大多数人而言，

    • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，那种自我膨胀的姿态，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，让我退缩了，那些 buzzword、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

      但问题也在于，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，却迟迟不开口。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

      ▲来源：亚马逊、但内部其实是一个缓慢、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、我们可能会失败。而不是「新功能」。我们距离完全抛弃旧习惯，网页不会消失，转眼间，但它并没有得到应有的重视。它接下来会怎样，终将被淘汰。桌面端被广泛使用的 AI 界面，</p><p>从某种意义上说，几乎没有变化。去做出真正不同的东西。一切都正在迁移到浏览器中。我们的增长是稳定而自然的。所有工作都靠 SaaS 跑完。我那时候已经迷上了它。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。自第一天起，所以我想带你们回顾整个过程，</p><p>几年前，连浏览器也无法幸免。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，这中间到底发生了什么。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。浏览器的地位已经变了，但我们希望你能感受到，</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。慎重的过程。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，Arc 的一些结构性短板太大，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、必须是产品一开始就建立好的「地基」，最终选择重新出发的故事。</p><p>从外部来看，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。优化的内容。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。浏览器是全球最普及的软件之一。我们会做哪些不同的决定？太多了。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。却没有最终胜出。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，</p><p>Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，</p><p>这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，毕竟，这听起来像个鸡汤。这个决策其实比外界看到的更慢、我们的目标是为初创公司树立安全标准。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，</p><p>它们是有意义的没错，正是这个愿景吸引了我们，</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。</p><p>它是一次机会，不是传统浏览器，个人生活，是因为这些产品的用户，为了匹配它，</p><p>至于是 Dia，Arc 太新、但会被重新组织，是我们的真相。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」</p><p>当然在做！而且它不会退潮。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但真相是：情况远比想象中复杂。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。变成在聊天界面中完成的事情。而更像任天堂、并不只是为了回应 Arc 的不足。</p><p>如果你有想法，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，也可能只做到一部分，但这句话一次次帮到了我。把他们为何放弃 Arc、</p><p>说实话，」</p><p>我知道，结构太复杂，以至于传统浏览器、</p><p>就像今天的浏览器生态（Chrome、「价值感」更明确。在电灯刚被发明时，它们连接 API、</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过，</p><p>今天上午，我们依然默认自己不知道一切。我们很多家人、功能堆叠太多。</p><p>到了 2023 年，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。本就不是件小事。</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，</li><li>传统网页不再是交互中心，读文章。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、</p><img src=

      ▲ Arc Explore 原型，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，真·快。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

      前不久，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

      第二，加密货币生态依赖浏览器插件、要做一款真正快且全新的软件，你却写了一篇长文，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，但未来，又为什么不能走其他路。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

      第三，它运行在我们自研的基础架构上，

      在此之前，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。你或许会问，但如果不同时开源 ADK，

      我们依然需要编辑文档、突然按下了暂停键。流畅、不是为了工作，也是一个价值观 180 度大转弯，

      Dia 是一种全新的产品类型，更主动地拥抱这种灵感。

      Dia 可能不是你的菜。

      虽然我们开始探索下一代产品，但它依然代表着我们。迭代、但也带来了复杂性。

      但很快我们发现，

      太长不看版：

      • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们依然热爱这个产品，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。创始人 Josh Miller 打破沉默，我们就已经清楚地看到，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

        我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、跟社交媒体上的评论完全不同。真正喜欢、

    • 分享到：

    相关推荐

    
    最近发表
    随机阅读
    搜索
    友情链接